花蓮縣議會在10月30日上午進行第20屆第2次臨時會一讀會後的臨時動議議程時，因為112年度第一次追加減預算，在第4次臨時會時遭程序委員會退回縣府修改錯誤一事，意外引爆議長張峻與縣議員笛布斯‧顗賚間的激烈口角；笛布斯‧顗賚詢問縣議會法制主任余玉琳，質疑追加減預算連實質審查的機會都沒有，就被包裹退回，擔心預算過不了而無法執行，對於未來中央補助款對花蓮縣的核定，會有重大影響。
    縣議會紀律委員會在3日針對笛布斯．顗賚被「關麥」引發軒然大波一案召開第7次委員會議進行討論，決議認為笛布斯．顗賚在10月30日會議後，於平面媒體公開之不當發言有損議會形象，事後還遭有心人聲援及引用，造成媒體誤解；希望她在臉書導正，並在媒體公開向議會道歉。
    花蓮縣議會今(7)日上午再度針對此事召開記者會，說明縣議會立場；記者會由花蓮縣議會秘書長陳德惠主持，議事組主任潭進成與法制室主任余玉琳等議會行政主管共同出席。
    縣議會議事怎主任潭進成出示了112年追加減預算兩本黃、白皮書，指出錯誤百出的地方；潭進成表示，縣政府提112年第一次追加減預算是在第４次臨時會提出，縣政府共提了29案，其中追加預算案為財政類案號2，縣政府各局處在112年第一次追加預算案總共提了76項的追加，這是一件提案，只能針對整體、整本預算及提案審議，不能單獨或分別分項提出先行審查。

    法制室主任余玉琳表示，依地方制度法第48條規定，縣府官員才是議員質詢對象，議會行政人員並非被質詢對象，法制主任依議長指示上台回答法令問題，應該讓其完整陳述法律意見，但她當時才開始要講，笛布斯．顗賚就開始大聲斥責，並且持續阻止發言，而笛布斯議員的內容跟法制主任根本不相關，直接把她當成質詢對象。
    笛布斯．顗賚針對縣議會紀律委員會決議，希望她在臉書導正，並在媒體公開向議會道歉一事，下午發表聲明表示，整個事件還是因為她要為縣民爭取權益，笛布斯．顗賚認為，縣府112年第一次追加減預算在第4次臨時會時不該被程序委員會包裹退回，而且10月30日議長張峻對她大聲斥責與侮辱，至今仍非常錯愕與恐懼。
    笛布斯．顗賚強調，她在10月30日在縣議會議事廳的所為，都是為縣民爭取權益，並未針對個人，也沒有濫用職權，如造成有人感到不舒服，她也向當事人致歉；笛布斯．顗賚仍表示，應該要就事論事，不要模糊焦點，應回歸到程序合法就應該審議這筆追加減預算。