(本報資料照片)    

      花蓮縣議會第20屆第2次定期大會開議於今(30)日開議，會議一開始，多位國民黨籍及無黨籍議員都對於應在8月份臨時會案件進行審查的112年度第一次追加減預算共30項縣府所送議案遭包裹退回事，義正辭嚴表達立場。

    國民黨花蓮縣議會黨團表示，本(112)年多筆追加減預算審查於8月31日第20屆第四次臨時會提出第一次追加減案時遭到包裹式退回，其中包含近期引起諸多長輩關注的重陽敬老津貼發放及眾多中央補助款(1.3416億的0918強震與尼莎颱風重建經費、中低收入戶補助相關津貼等)，國民黨黨團多位議員皆主張及支持應該採逐案審查，而非藉理由將案子以「包裹式」退回，造成花蓮縣民福利及權益遭受到損害。

    魏嘉賢議員以自己擔任過花蓮市市長的經歷發言指出，各縣市行政首長都有決定是否增加社會福利的權力，重陽敬老津貼屬於非法定社福，是經由行政主管跟民眾反應後決定是否增加或是減少，卻因為行政上的過失讓預算無法執行，而在上次臨時會追加減預算全部遭到打包退回，實在令人感到錯愕。魏議員表示，預算內包含花蓮抽水站滯洪池設施也無法執行，若預算有問題可以退回，但應該要逐案審查而不是包裹式退回，造成民眾對縣議會、縣政府怨聲載道。

    已連任五屆的笛布斯.顗賚議員強烈批評表示，關於追加減預算內還有許多急迫性的民生議題，卻因為包裹式退回讓先前各鄉鎮市公所諸多已先行墊付案預算無法撥付，建議議會對於各項提案還是應該逐條審議，民眾權益受損不是誰說負責就可以解決。

    鄭乾龍議員說本次程序會時決議將追加減預算包裹式退回花蓮縣政府，程序會是否已剝奪當時在座21席議員權力，況且當下程序委員會在退回時也並未對所有議員說明，我認為全體議員都要有知的權力，每項提案都攸關花蓮縣民福祉，要妥善利用所有會期好好討論各項提案。

    韓林梅議員發言時說明，翻看程序會規定中並無任何規定讓程序會可以直接包裹式退回追加減預算案及其他提案，而且沒有告知所有議員，是不是已經侵犯到議員對於提案監督的職權，任何提案都是在解決民生問題，而不是隨意就可以全部退回，應該要好好的說明清楚，不要造成民眾對於議會產生諸多抱怨。

    另外鍾素政議員、林品仰議員、林玉芬議員也在會中表示有關重陽敬老津貼及其他提案，應依照規定盡速審議，保障縣民權益。

    國民黨花蓮縣議會黨團書記者吳東昇語重心長表示，縣議會多數議員皆希望且要求應該逐案審查，而非因任何理由將追加減預算包裹式退回，任何送進縣議會審查的案子都是為了造福花蓮縣縣民及建設花蓮，不該隨意延審全部預算，國民黨黨團支持逐案仔細審查，這樣才是對花蓮縣縣民福祉最大的保障。