台北經驗 花蓮傳承！柯文哲黃國昌力挺戴于文　強調縣議員唯一支持蔡翼陽

台灣民眾黨創黨主席柯文哲、主席黃國昌今（21）日與花蓮市長候選人戴于文、花蓮縣議員候選人蔡翼陽共同召開「台北經驗 花蓮傳承」記者會，強調將治理經驗與監督精神帶進花蓮，並表明民眾黨在花蓮縣議員第一選區唯一支持蔡翼陽。戴于文當場承諾，不論選舉結果如何，都會持續留在花蓮投入公共事務；若當選市長，歡迎市民拿著競選文宣逐項檢驗施政成果。

戴于文表示，過去在柯文哲身邊工作，學到的是把問題、數字與進度弄清楚，再做決策；黃國昌則讓他學到追根究底，不能讓行政部門用「有在處理」、「之後再規劃」含糊帶過。未來將推動市政儀表板，公開工程預算、執行進度與主責單位，並導入AI降低資料閱讀門檻，讓市民參與治理，因為「花蓮市是大家的花蓮市」，不屬於特定家族或政黨。在工程管理上，也將與縣府協調道路開挖、逐步建立地下管線資料，做好城市長遠發展的基礎，「我們不搞煙火式、剪綵式的工程」，要做就做對花蓮真正有幫助的建設。

戴于文指出，重慶市場圍牆、復興市場豬肉攤台等工程一再延宕，從事前溝通、契約管理到使用回饋，都是市公所應積極負責的工作，「執政的核心是耐煩」，不能因為困難就停在原地。他當著兩位主席承諾，自己的政見都有具體數字與時程，「請大家把我的文宣留下來」，當選後一條一條檢驗；即使沒有當選，也會繼續留在花蓮，關心地方、投入公共事務。他也強調，民眾黨在花蓮縣議員第一選區唯一支持蔡翼陽，希望鄉親給翼陽機會，讓兩人持續深化地方服務，讓民眾黨在花蓮扎根。

蔡翼陽表示，感謝花蓮鄉親給他八年擔任市民代表的機會，地方仍有許多尚未完成的工作。未來若有機會進入縣議會，將學習柯文哲的城市治理經驗與黃國昌的監督專業，把鄉親的心聲帶進議會，每天持續推進、督促縣政，為花蓮帶來改變。

柯文哲表示，政治其實可以很簡單，「對的事情做，不對的事情不要做，認真做」。他最反對「會而不議、議而不決、決而不行、行而不徹底」，政府應將會議紀錄上網、案件追蹤列管，明確訂出完成時間，沒有完成就追查原因、解決問題。戴于文過去在台北市長室，對整套追蹤列管制度非常熟悉，未來可以將這套方法帶到花蓮市公所，每天認真把事情一件一件完成。

柯文哲強調，政治的目的就是讓老百姓過更好的生活，政府存在的目的，就是解決人民每天生活面對的問題。戴于文回到花蓮，是要把民眾黨的政治文化與執政精神帶回家鄉，依照地方需求解決問題。他也表明，花蓮市長支持戴于文，花蓮縣議員第一選區唯一支持蔡翼陽，盼鄉親給兩人服務的機會，將認真做事的直態度落實在花蓮。

黃國昌表示，好的民意代表除了做好基層服務，更重要的是負責任地監督，不能只在媒體關心時追逐新聞熱度，而要「持續追蹤到問題解決為止」。他以追查普悠瑪事故為例，從事故原因、責任追究，到台鐵總體檢兩百多項改善事項持續追蹤，甚至深夜前往花蓮機務段查閱維修用料紀錄，揭露後勤管理問題，目的都是保障乘客安全。他也強調，民眾黨在花蓮縣議員第一選區唯一支持蔡翼陽，期許翼陽將這份監督精神帶進縣議會，指出問題、提出具體建議，並持續追蹤改善。

黃國昌也針對花蓮市政資訊公開提出質疑，指出魏嘉彥先前以資料網路上都有回應市政儀表板政見，但市公所每年有多少開口契約、花多少錢、用在哪裡，至今仍未回答。他表示，自己在記者會現場再次查看市公所網站，採購資訊頁面最新一筆仍停留在2025年7月，痛批「這是什麼行政效率？」、「螺絲掉滿地」。他並指出，戴于文提出的市場安全問題攸關攤商與消費者安全，市公所不能任由問題延宕，等被指出後才找藉口搪塞；期待鄉親支持戴于文、蔡翼陽，讓治理與監督一起在花蓮落實。

會後聯訪，媒體提問：蔣萬安接受專訪表示，考慮跨黨派串聯推動松山機場遷移，兩位主席怎麼看？柯文哲回應：松山機場遷建是他2014年參選台北市長時就提出的議題，但問題不只是機場遷走，而是現有功能如何處理，包括離島交通、離島後送醫療，以及遷至桃園機場後的接駁。他也指出，機場捷運沿線停站多，與台北車站之間步行距離也長，都必須納入考量。

柯文哲表示，松山機場還涉及國防需求，即使自己擔任台北市長時，也無法看到相關內部資料，若有國家安全上的需要，就不能忽略。他強調，「這其實是總統級的題目」，必須由中央與地方共同討論，不是找幾位曾任市長或參選市長的人坐下來就能解決。他也以大巨蛋案為例，指當年遭中央卡關一年十個月，提醒蔣萬安，松機遷建的關鍵是中央與地方能否共同協商。

媒體提問：怎麼看《老人福利法》修法？民進黨立委林楚茵批評，藍白刪除地方政府補助弱勢長者的法源，是假福利、真剝削。黃國昌回應：此次修法是落實柯文哲競選總統時提出的政見，核心是長者健康平權，不能因各縣市財政狀況不同，讓長者獲得的保障有所差別。許多父母的健保費實際由子女代繳，政府協助也能減輕上有老、下有小的三明治世代負擔。

黃國昌指出，不論長者健保費由中央、地方政府或個人繳納，同一筆保費都會進入健保基金，質疑「何來破產之說？」；對於年輕人將增加健保費負擔的說法，他也反問，目前已有十幾個縣市補助長者健保費，這些縣市的年輕人是否因此多繳健保費？至於地方弱勢長者補助，他表示，各縣市原本就依地方補助辦法辦理，與此次修法無關，批評民進黨接連以不同說法誤導民眾。

黃國昌進一步點名沈伯洋，若反對中央在排富後補助長者健保費，就應說明未來上任後，是否取消台北市現行補助政策，「勇敢地說清楚、講明白」。若不取消，難道是認為只有台北市可以有，其他縣市不可以有？他強調，雖然柯文哲2024年未當選總統，民眾黨仍將競選承諾放在心上，透過立法院推動修法，落實健康平權、減輕家庭負擔。

柯文哲補充：沈伯洋、何欣純、陳素月、劉建國、陳亭妃、賴瑞隆、陳瑩、林月琴及王美惠等九人，應公開表態，是否支持排富後補助65歲以上長者健保費。他指出，相關支出是由社會福利公務預算支應，並非要求年輕人增加健保費；每年增加約400億元支出，應回到中央總預算如何調整的政策討論。他也點名衛福部長石崇良，要求逐項提出反對理由，「專業對專業」，就政策進行學理上的對答。

媒體提問：李文宗、李文娟認罪，柯主席怎麼看？柯文哲回應：自己沒有到法庭直接聽審，只能依媒體資訊回應。他認為，李文娟兩年來承受訴訟壓力，無法工作、缺乏收入，還須負擔龐大律師費，選擇全部認罪，「這個不是認罪，這個叫認輸」。他也以其他被告基於生活與訴訟成本考量選擇認罪為例，強調司法公平正義，應看是否能保障弱勢者。

柯文哲指出，李文宗因京華城案遭羈押禁見11個月，該案部分一審卻獲判無罪，質疑司法程序對當事人造成的傷害。他強調，司法是國家最後一道防線，應受到人民信任，「司法不可以當政治工具」；對自己而言，「絕不投降、絕不屈服」，但對其他人因案件承受折磨感到不捨，其餘將在法庭上說明。

媒體提問：兩位主席怎麼看「洋流民調領先17%」？黃國昌回應：自己不是執行民調的人，很難評論，各陣營參考即可；但媒體持續炒作，讓他質疑「這到底是民調，還是選舉競爭工具？」

柯文哲補充：此次台北市長選舉包裝太多，並以《金剛經》句法形容，「洋流，即非洋流，是名洋流」。他建議蔣萬安靜下心，把實際做過的事情好好講清楚，也請市民比較沈伯洋一年前與現在的言行。他表示，「You are what you do, you are not what you say」，應依一個人實際做了什麼來評斷，而非只看說了什麼，呼籲市民放下既定印象，依候選人的實際作為判斷。

-------------- ↓請繼續閱讀↓--------------

-------------- ↓請繼續閱讀↓--------------