六大爭議一次攤開！吳建志要求張峻正面回應　籲勿以司法告發迴避質疑

針對花蓮地方人士近日發送文宣，提出花蓮縣長候選人張峻過往政治爭議、司法紀錄及國有土地使用等問題，引發後續司法告發爭議，中國國民黨花蓮縣議會黨團書記長吳建志今日召開記者會，要求張峻正面回應外界質疑，並提出六大問題，涵蓋政治誠信、大罷免期間的政治角色、光復災民座談會衝突、議會預算審議、國有山坡地使用及過往司法紀錄等議題。吳建志強調，政治人物本就應接受人民檢驗，若認為文宣內容不實，應提出具體證據逐項澄清，而非讓基層宣傳志工承受司法壓力。

吳建志表示，民主法治社會中，公民有權參與公共事務、表達意見，政治人物也應接受社會監督。此次地方人士針對張峻過往爭議提出質疑，相關內容涉及公開資料及法院判決，若有錯誤，張峻可以透過公開說明及具體資料反駁，但不應讓外界產生以司法告發取代公共議題討論的疑慮。

吳建志001_5a7106e41accc9fd.jpg

吳建志首先針對政治誠信提出質疑，指出張峻過去曾獲國民黨政治支持，後續卻發生遭開除黨籍及違紀參選等爭議。他認為，政治人物可以有不同政治選擇，但應對過去的政治承諾及支持者有所交代，並要求張峻說明如何看待過往與政黨之間的關係，以及相關政治立場轉變的原因。

第二項則聚焦全國大罷免期間的政治角色。吳建志質疑，張峻在大罷免政治行動中，與民進黨政治力量之間的合作及互動程度為何，是否透過相關政治議題擴大個人聲量，進而加深地方政治對立。他表示，花蓮歷經地震及馬太鞍溪堰塞湖災害，地方仍有許多家庭需要重建與協助，政治人物應將心力放在地方發展及災後復原，而非持續製造政治衝突，並要求張峻說明自己在相關政治行動中的立場與角色。

吳建志002_74a503278b6a4d19.jpg

第三項涉及光復災民座談會衝突事件。吳建志指出，災害發生後，受災民眾仍面臨家園重建及生活困境，政治人物更應保持理性溝通。然而，過去災民座談會曾發生肢體衝突，外界也關注張峻在現場踢桌等行為，以及後續涉及傷害罪的司法爭議。吳建志要求張峻說明當時衝突發生經過、相關司法案件進度及結果，並針對事件是否造成災民不安，提出應有的政治責任與說明。

第四項為議會程序及預算審議爭議。吳建志表示，今年上半年議會程序委員會因議事程序及預算排案問題引發爭議，張峻與部分民進黨議員的相關作法，也讓外界關注程序正當性及議員監督權是否受到影響。他質疑，議長是否能運用程序委員會權限影響其他議員行使監督職權，以及縣府社會福利、地方建設等預算是否因此受到政治因素影響。

吳建志006_1ca75dcdfd480a93.jpg

吳建志指出，相關預算後續經中央主管機關內政部介入協調，才得以全數通過。他認為，議會監督縣政是民主制度的重要一環，但監督不應淪為政治杯葛，預算更不應成為政治角力的籌碼，因為其中涉及長者照顧、兒少教育、弱勢家庭及地方建設等公共資源，因此要求張峻說明當時議事程序及預算審議爭議。

第五項也是吳建志此次記者會重點之一，針對國有山坡地使用爭議提出質疑。吳建志引用花蓮地方法院113年度訴字第101號刑事判決資料，指出案件涉及張峻自民國103年9月至112年5月期間，在光復鄉使用國有山坡地保育區土地的相關爭議，土地面積接近11萬平方公尺。

吳建志表示，依據其引用的判決內容，案件涉及土地租用、轉租、檳榔園經營及相關犯罪所得608萬6216元，並記載有期徒刑6個月的判決結果。他進一步要求張峻針對是否曾以不實證明文件申請承租國有山坡地、租約遭撤銷後是否仍有收取租金情形、土地是否曾轉租他人經營檳榔園，以及是否涉及超限利用、濫墾等問題，逐項向社會說明。

吳建志強調，國有土地涉及全民公共資產，山坡地保育更攸關水土保持及環境安全，相關司法判決既已成為公共討論的一部分，政治人物就應正面回應外界關切，而非將所有質疑都視為政治攻擊。

第六項則是張峻過往司法紀錄。吳建志表示，相關文宣除國有土地爭議外，也提及過去涉及管訓、土地使用及其他司法案件的公開資料，認為應回歸法院判決、司法文書及客觀證據檢視。他要求張峻若認為文宣內容有誤，應提出判決書及相關司法資料逐項澄清，讓外界了解案件實際情況。

此外，吳建志也針對基層宣傳志工遭帶走的爭議提出質疑。他指出，張峻陣營前往地檢署告發相關文宣事件後，傳出有宣傳志工遭帶走，相關過程及處置方式應進一步釐清，包括當時由誰決定帶走志工、是否涉及不當強制手段，以及有無其他人介入等。他呼籲相關當事人及主管機關說明事實，若涉及違法應依法調查，若有不當對待，也應保障當事人權益。

吳建志最後表示，政治人物不應只在享有政治權力時接受支持，卻在面對人民監督時選擇迴避。他並提到，張峻曾於10月17日公開表示，將向社會說明過去相關爭議，如今外界已將問題逐項提出，希望張峻履行承諾，針對六大爭議公開回應。

吳建志強調，花蓮經歷多次災害，地方需要的是團結、重建與發展，政治人物更應以具體行動接受人民檢驗。他呼籲張峻不要將公民提出的質疑一概視為抹黑，也不應讓司法告發成為公共議題討論的阻礙，應針對外界關切的問題提出清楚說明，讓選民充分了解相關事實。